我是一个梦想家，我总是有很多想法或者点子。 其实点子没那么重要，一个点子，即便是绝妙的点子，即便是很小众的点子，在这个世界上，总是会有那么几个人有类似的想法。 落实想法，其实很难。 这也就是为什么，其实很多创业者不怕泄露自己的想法，因为实现起来真 tm 的难。

“做”很重要 (1x developer) “说”比“做”更重要 (10x developer) “想”比“说”更重要 (100x developer) 评论： “做”才能够落实。但即便是有 AI 帮忙，单打独斗最多也就是牛逼的 IC。 “说”才能够带领团队。这是 Dave 指出来我的短板。 “想”是最重要的，纳瓦尔说，多花点时间在思考上。选对产品，选对技术栈，事半功倍。“写”能够帮助更好地思考。

最近发生了太多事情。 七月份，结束了在温哥华的生活，搬回了西雅图生活。 收拾房子，搬家，开着 24 寸的大卡车穿过美加边境，然后跟墨西哥人斗智斗勇把东西搬到 public storage 里面。 那算是一个时光的结束，结束了周中在美国上班，周末开车回加拿大生活的日子。 我跟妻子说，其实我还挺怀念那段时光的，总体而言是快乐的。 能够在周五晚上，哼着曲子，无忧无虑地在 5 号州际公路上开车，一直向北。 周一晚上，能够和另外一个有相似背景的哥儿们一起 carpool 回美国，聊着工作的事情，聊着中年困境，聊着职业规划，也聊露营，聊车，聊人生理想。 七月中到八月底这段时间，妻子带着孩子回国过暑假，我专注地刷题。 在职跳槽是有点辛苦，倒也没有那么辛苦。 上班，下班，刷 hellointerview 的系统设计面试题目，刷 leetcode 的算法题。 用 AI 来给自己出题，因为 openai 和 anthropic 的面试题跟常规的不一样。 很容易就拿到了 Meta 的 offer。 然后我花了很多时间准备 openai 的 onsite，神奇的是，openai 有一轮 PPT 面，自己用 google meet 录制自己的会议，大概录了 8 遍吧。anyways,我觉得我的点是，我已经准备得很充分了，但是没想到还是挂了。 还是挺遗憾的，为此消沉了一段时间。 参加了高中好友 Nate 的婚礼，婚礼办得特别好。 自己当了伴郎，还做了伴郎致辞。想小作文想了很久，绞尽脑汁，让 chatgpt 帮忙改了一下。 致辞效果不错，还挺幽默的。 九月份，妈过来美国旅游，孩子也上学。 以前我对于美国的低龄教育是抱有怀疑态度的，倒不是说不好，只是觉得亚裔不占据主宰权，会有身份危机，不像在加拿大，亚裔还是很主流的。 但这所学校的种族比例还是很好，中国人、印度人、白人，大概各占了 30%。 最满意的是老师，真的很负责任，时不时发邮件更新状态，而且都是有很大信息量的。 工作吧，也就慢慢恢复正轨了。 觉得在微软内部，自己还是很混得开一些，所以自己也经常去社交，看看能不能找到更多的机会。 事业该如何上升，我是真的不知道，常常觉得很累，想着躺平。 我总是跟妻子说，自己不想活成 ABC 眼中的“老中”，但自己似乎也的确是在这条路上走着。 对了，最近尝试在读这些作品： The Making of a Manager by Julie Zhuo. 不是想成为经理，倒是想看看经理的脑回路和如何选好的老板 Humor, Seriously by Jennifer and Naomi. 不是想成为喜剧脱口秀演员，倒是觉得会讲笑话已经成为了一个很重要的软实力的一环，想看看怎么才能够获得这个能力 The Almanack of Naval Ravikant. 《纳瓦尔宝典》，一本一开始销售，就已经在大西雅图各个图书馆都借不上的书本——有趣的是，英文、简体中文和繁体中文，都借不上，就买了本英文的，因为中文的翻译，有的时候比较乱。又是大佬的财富观，不知道有没有用。大概率还是没有用，如果变得有钱如此简单，那人人都富有了。 Anyways，还是不知道自己这些时间都在做了些什么，只是觉得在 burn out，只是觉得自己没有了生活的激情，只是觉得自己在老中的道路上了，觉得有点恐惧。 ...

一个普通成功人需要的几个基石： 休息 哲学 圈子 努力 我觉得在努力和哲学方面我总是没有什么问题的，但关键是如何把努力提升到下一个阶段。 休息 有人推荐达芬奇睡眠法或者多阶段睡眠法。 我倒是觉得更需要的是冥想。我打算接下来学习冥想。 为什么休息这么重要？因为我总是觉得我没有最大限度地使用时间。 当脑子累的时候，我就会选择比较廉价的休息方法，看视频。 这些短视频，其实很伤害脑子，因为让我们的脑子的激励机制便得很短。 然后我就会有各种焦虑和负面的情绪，从而影响我的工作效率。 睡觉当然是最好的，但是睡觉的周期太长了，我觉得冥想这个机制好一些。 圈子 绝对的重中之重。 为什么？我后来发现了，圈子能够拓展自己的视野，让自己知道这个世界都在解决什么最重要的问题。 圈子也能够让自己前进。 解决最难的问题 和最聪明的人共事 这些很重要。 如果没有办法和最聪明的人共事，至少： 参加社交活动，比如说会议 听大佬们的 podcast，看大佬们的博客

今天，在知乎上读到陈天奇大神 2019 年发表的一篇文章《机器学习科研的十年》。 我觉得有意思的是“起始”的那个章节，里面有一句话，特别有共鸣： 当时的我同时锁死了要解决的问题和用来解决问题的方案，成功的可能性自然不高。 倒不是说自己在搞机器学习的科研，但自己的确是遇到了类似的问题，大概就是一脑子热情，做了无数个方向，写作、工作、创业，结果每一个都没有做得很好。 有意思的是，十几二十岁的时候，我读大牛或者名流的文章、博客、自传，喜欢从头读到尾，现在我多半都是卡在了第一章。 不是说我没有坚持阅读下去，而是我发现自己原来一直都是卡在了别人的开始阶段。 比如说，雷军的《小米创业思考》，我读到第一章《奇迹时代》，里面讲到雷军一开始带领团队做手机的操作系统，不仅做出来了，还推广出去了。 不仅推广，还找来了用户，不停地根据用户的反馈去改进产品。 比如说，奈飞的网剧《The Playlist》，讲了 Spotify 的创业故事。 Spotify 的创始人 Daniel Ek，在丹麦早就已经成功了，卖掉了自己的公司，给自己买了辆红色的法拉利，那甚至都是在创立 Spotify 之前。 诸如此类的事情，多如牛毛。 我有的时候会跟妻子说，哎呀，年轻人真好，在寝室里面创业，无忧无虑。 其实那时候最需要找到的就是自己喜欢做的事情，并且百分百投入。 但我大学的时候都在干什么呢？大概就是在消磨时光吧。 自己从 30 岁开始，才真正找到了热爱做的事情，才开始去认真地积累技术和人脉。 这样算来，我已经比美国那些大学生晚了不止 10 年。 因此自己的事业，比别人晚十年，也不是什么大问题吧。 昨天读到一篇短文，推荐西蒙·布莱克本的《我们如何思考》，有人摘抄了几句话，我还是很赞同的： 我们从这些日常事务中抽出的时间，不管是用来钻研数学还是欣赏音乐，不管是用于阅读柏拉图还是阅读简·奥斯丁，都是要倍加珍惜的。 这是我们关心自己的精神健康的时间。 就像身体健康一样，精神健康本身就是好东西。而且，最终有一种可以用快乐来衡量的报酬。 当身体健康处于良好状态时，我们在体力锻炼上就获得了快乐； 当精神健康处于良好状态时，我们在治理锻炼上就获得了愉悦。 最后这个部分，也许跟前面提到那些创业呀，成功学呀，没关系。 但其实，本质还是一样的。 那就是做自己热爱做的事情。 应该把热爱本身看做回报——除非你本身的目标就是要发财。 说到底，还是自洽吧。 写给自己一篇杂谈，以后回来看看。

我最近总是半途而废。 但这是半途而废，还是不停试错呢？ 有的时候是个很难搞明白的问题。 世界是复杂的，总是会有正反两句话去说明同一件事情的两面。 我们不停地二分，不停地选择，有些对，有些错，最后成功的，大概还是运气？ 如果非要拿成功的人的例子，然后再去印证自己的想法，大概率是偏颇的。 因为成功的人都是个例，太独特了，总有几件事情跟你现在所做的决定一样。 想那么多，其实很头疼。 有几句话，还是挺有意思的： Ignorance Is Bliss Be happier? Stop thinking 大概都是强调知识或者思考本身的负面作用吧。 是啊，处于中间状态是比较辛苦，变化本身是痛苦的。 要么处于一个能级，要么跃迁到下个能级，想要跃迁而不能，真的很困恼。 扯远了，我觉得不能半途而废还是对的。 我觉得完整度，是能够带来幸福感的。 所谓的试错，也是要建立在完整度的基础上。 也就是说，我完成一件事情了，一个 demo 了，一个创业项目了，至于它火不火，那是另外一件事情。尝试过，就不会后悔了……吧。

最近在阅读《被讨厌的勇气》。 里面谈论到佛洛依德和阿德勒两种心理学说。 作者把佛洛依德这种精神分析总结为原因论，也就是强调精神创伤是由过去的事情导致的，所以把很多事情归结为外因。 作者把阿德勒的学说总结为目的论，也就是强调如何去赋予过去的事实对于现在的意义，强调解释性。 有点像是喜剧脱口秀演员欧阳万成讲的一个段子，大概就是说，他有个室友，总是把事情归结到外因，而不是自己。遇到了糟糕的事情，把责任推给美国政府，遇到了好的事情，赞扬是上帝的功劳。 我觉得原因论和目的论都有存在的意义，只是时间和分寸的把握罢了。 年轻的时候，我是目的论的爱好者。我总是觉得人定胜天，强调主观能动性。 后来，我总是归结外因，你看看那个二次获得诺奖的人的故事。

ikigai，日语：生き甲斐，是关于生命意义的哲学。 我第一次听到这个概念，是从我们部门一个很出色的软件工程师 Derrick 说出来的。 Derrick 之前是个数学系教授，后来发现自己十分喜欢写代码，而且能够写得很好。 在每两周一次的部门例会上，他做了一个演讲，引言部分谈到了这个概念：ikigai。 最近五年，其实我一直都在思考这个问题。 起初我信奉尼采的虚无主义，后来我开始研究萨特的存在主义。 我也尝试过做很多事情。 但最终还是不得而知。 反正先把自己想到的写下来吧。 所有这些问题，最终会一点点弄明白的。 我觉得生命最终其实就是一场赌博，只不过是按照自己对于概率的理解，凭借着自己对于社会数据（出生率、死亡率、就业率等）的理解，对人生的一个规划罢了。 说到底，哲学只能够给自己一个大方向，一个世界观，至于怎么去操作，还是得看一些方法论，ikigai 就是其中的一个。