惜字
我每天都要告诫自己：除了工作上面的事情，不要跟任何人费口舌。
比如，有的时候，你为了亲人好，给他们提一些难听但是重要的建议，但往往落得不好的下场。
一方面，见识和价值观不一样，无法共情。另一方面，位置不对等，就不是公平的辩论。
职场不一样，即便是上级，在好的公司，你也可以不同意，只要你执行了你的想法，证明上级错了，就可以，你反而可以获得特别高的评分。注意：是好的公司，好的经理，好的总监。
比如，路怒症。没必要。
你不知道那辆车里面坐的是什么人，处于什么样的精神状态，会不会掏枪。
没必要。
在任何阶级混合的场合，比如说开车，可能中产和贫困家庭会出现在同一个地方，不要跟他们争论。得不偿失。
这个可以用“位置不对等”来解释，他们破罐子破摔，你不是。
所以，惜字，你说是，那就是，你说1+1=3，我说，你对。
惜字，其实也相当于惜时和惜命。
惜时
早就懂时间的宝贵，但如何策略性地安排时间，是最近思考的问题。
比如，645am起来，就能够流畅地去到公司，不需要在高速公路上堵着。 这样的话，即便早点睡也可以。结果：同样的睡眠时间，但是减少了通勤的时间。
同样的，一开始我坚持每天去公司，而且是去西雅图的办公室，是因为我需要更多地建立关系。
但是后面呢，主要就是执行任务了，执行任务的时候呢，更多需要的是专注的时间。
所以需要动态地调整时间分配，达到最优。
人是赚不到认知以外的钱
在Meta的这两个月，感觉进步得很快，也感觉跟老板共事挺开心的，学到不少东西。
但“人是赚不到认知以外的钱”的。
比如我就没有办法理解：
- 为什么openai能做成，我懂论文，但是从当时的论文来看，Sam怎么会有这样的远见？
- 为什么anthropic又能超越？究竟Dario当时是怎么想的？
怎么说呢，凭我现在的认知，我对事情好坏有个知晓，我大概能够正确地判断下一步该怎么走，但是对于下十步、下一百步如何走，我觉得我的认知绝对是不行的。
还是要跟聪明的人多聊聊，看看他们的思路是什么。
聪明人总是能够简单地解释事情
同样的物理定律，费曼就能够用简单的术语解释。
在解释部门的策略的时候，部门里面最大的产品经理就用两个单词解释清楚了策略，从filter改为action，就这么简单。